首次出现
记录最早可定位的公开信息。
一条完整的时间线不需要每一格都有剧情。如果没有新的可靠资料,阶段可以停留;如果后续信息改变了理解,也应清楚说明改变发生在哪里。
记录最早可定位的公开信息。
观察转述是否改变原意。
确认回应主体和问题范围。
标记新增材料补足了什么。
逐项对应说法与公开依据。
只总结现有资料支持的范围。
追踪从最早可定位的公开信息开始。若最早材料是一段截图、短视频或转述,我们会记录它的材料类型与缺失项,而不是默认它完整可信。无法确定最早出处时,也会保留来源待确认的状态。
首个正式说明、原始文章、完整视频或公开文件往往决定后续核验的基线。编辑会尽量避免只引用二次摘要,并确认日期、发布主体和完整上下文。若公开资料后来被更新,应把更新作为新的阶段,而不是悄悄覆盖原记录。
媒体跟进可能只是转述已有内容,也可能通过采访、文件或现场资料带来新的信息。判断价值时,我们更关注是否出现独立可核对材料,而不是报道数量。来自同一来源的多篇转载不会被计算成多份证据。
相关方回应出现后,时间线会注明回应针对什么问题,以及是否提供新的可验证信息。回应本身是事实资料的一部分,但其内容仍可能是立场性表述,需要与其他公开信息共同阅读。
新文件、完整视频、后续采访或公开说明出现时,应明确它补足的是时间、主体、语境还是行为细节。如果新增资料与此前说法冲突,也应把冲突保留,而不是为了时间线整齐而只留下一个版本。
核验阶段会检查原始来源、时间、完整语境和独立材料。支持某个说法的资料与反对它的资料都需要被看到,信息缺口也要明确写出。结论状态可以是部分确认、缺乏依据、表达误导或仍待核实。
热点持续并不等于事实持续变化。没有新的可靠公开资料时,本站不会写更多内幕或后续曝光等占位内容。追踪页允许停留在等待状态,让时间线忠实反映资料变化。
当前状态是对现有公开资料的阶段性总结,不是永久结论。若证据支持范围有限,就只确认有限范围;若关键信息缺失,就说明现有资料不足以支持该结论。后续变化以可靠公开来源为准。