优先核对来源
原始公开资料优先于多手转述。
黑料网的编辑规范围绕来源、核验、标题、隐私和更正建立。我们不承诺绝对真实,而是通过透明的资料类型与状态,让读者知道一条信息目前能确认到什么程度。
原始公开资料优先于多手转述。
让结论强度与证据强度一致。
分析明确标记为编辑观察。
不以公共讨论为由扩散敏感资料。
保留来源、回应与信息缺口。
对可识别资料采用更严格标准。
说明重要修改的原因与范围。
标题不超出正文能够支持的内容。
我们优先使用原始公开页面、完整视频、正式文件、公开采访和明确署名的信息。媒体报道会保留报道属性,网友讨论会标为讨论,匿名转述只作为核验线索。多个转载不自动被视为多个独立来源。
核验从原始说法开始,检查时间、主体、地点、完整语境和独立材料。支持与冲突的证据都要被寻找,不能只挑符合预期的内容。结论强度始终与现有材料范围一致。
如果正文只能支持部分信息可确认,标题不会写成完全证实;如果只有相关方公开回应,标题不会写成真相已经明确。不使用实锤、坐实、最后真相、震惊全国等缺乏依据的夸张词。
私人手机号、家庭精确地址、身份证件、银行卡资料、账号密码、短信验证码、未成年人隐私、医疗资料、私密影像和偷拍视频不属于为了证明观点可以随意扩散的内容。
争议材料往往同时包含真、假、旧、缺失和被误读的部分。我们允许页面长期保留目前缺乏依据或仍待进一步核实,不为了叙事完整而补写不存在的后续。
图片在进入正文前需要确认与当前内容的关系,不用无关人物图片冒充真实新闻当事人,不严重裁切关键信息,也不把带有私人敏感资料的图片作为装饰。
涉及未成年人时,即使部分资料已经公开,也应重新评估继续传播是否必要。身份、学校、家庭地址、私人联系方式和私密影像等敏感信息不应被用于满足猎奇需求。
新增可靠资料改变原有判断时,应及时更新,并在更正中心说明重要修改的范围和原因。补充背景、修正事实错误和调整核验状态属于不同更新类型,应尽量让读者分辨。
公开回应记录相关方的公开立场;编辑观点解释传播、语境或行业变化。观点页面会明确标记编辑观察,不会用分析语言替代事实核验。
影视内容不复制完整剧本、长篇字幕或大量台词,新闻与评论资料也以摘要和必要引用为主。读者若需要完整内容,应优先回到原始公开来源。