资料纠错
如果正文中的姓名、时间、来源属性、引用对象或其他可核对事实被确认写错,应尽快修正。修正目标是恢复准确,而不是维护原稿。涉及核心判断的错误,需要比普通文字错误更清楚地说明变化。
更正中心不虚构已经发生的错误案例,而是公开说明什么情况需要修正、如何区分补充与更正,以及怎样让重要变化对读者保持可见。
如果正文中的姓名、时间、来源属性、引用对象或其他可核对事实被确认写错,应尽快修正。修正目标是恢复准确,而不是维护原稿。涉及核心判断的错误,需要比普通文字错误更清楚地说明变化。
事件发展中出现新的公开回应或材料,属于信息补充。若原文在当时资料范围内是准确的,可以保留原有表述并加入更新说明,避免读者误以为过去已经掌握后来才出现的信息。
更正的重要性取决于错误是否影响主体、事实关系、时间顺序、证据强度或核验结论。纯排版和不改变意思的语病可以直接修复;影响理解的重要修改应留下可见说明。
收到反馈后,应先定位原文和支持材料,确认问题是否成立;如果成立,再修改正文、标题或状态,并检查首页、专题、追踪和核验页是否存在同一错误。
核验状态从仍待进一步核实变成部分信息可确认,应说明新增了什么材料。只换标签而不说明理由,会让读者无法判断变化来自新证据还是编辑态度。
反馈时最好指出页面、具体段落、需要纠正的事实点,并提供公开可核对来源。本站不要求提交身份证、银行卡、私人聊天或其他与纠错无关的敏感资料。
纠错流程不以谁先提出为判断依据,而以公开资料和可验证事实为核心。对仍有争议的内容,会保留不同资料状态,不把反馈者意见直接当成事实。
重要更正应明确说明原表述的问题、新表述依据和更新范围。这样既保护信息透明,也避免旧截图在新的语境中继续传播时造成二次误解。